Posts mit dem Label Goslar werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Goslar werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Erschreckende Beweise, wie leicht alle anderen Parteien Wahlbetrug von den rechtsextremen DU/SU durchgehen lassen: hier bei den "Parlamentswahlen" von September 2013


Die himmelschreienden Verbrechen bei der "Landtagswahl" in Bayern vom 15. September 2013 und der "Landtagswahl" in Hessen wie auch der "Bundestagswahl" vom 22. September 2013 beweisen diese beiden Justizurkundenfälschungen StGB durch DU-Saar-Ex Ministerpräsident Peter Müller leicht nachvollziehbar:

Wie nachfolgend zu ersehen ist, hat eine direkt der Bundesregierung unterstellte Regierungshauptsekretärin - also in deren Auftrag diese NICHT mit einem Ausfertigungsvermerk und NICHT mit einer rechtsgültigen "Unterschrift" NICHT beglaubigte, und damit eindeutig ungültigen Ausfertigung gefälscht! 

"(2) Ausfertigungen werden nur auf Antrag und nur in Papierform erteilt. So lange das Urteil nicht verkündet und nicht unterschrieben ist, dürfen von ihm Ausfertigungen, Auszüge und Abschriften nicht erteilt werden."

§ 317 Urteilszustellung und -ausfertigung

"Nur auf Antrag erteilt": und dieser Antragsteller muss zwingend mit Namen und Datum der Antragstellung auf der Ausfertigung erwähnt werden: fehlt aber auch, was ein weiterer ungeheuerlicher Beweis ist! 

(2) 1Ausfertigungen werden nur auf Antrag und nur in Papierform erteilt. 2Solange das Urteil nicht verkündet und nicht unterschrieben ist, dürfen von ihm Ausfertigungen, Auszüge und Abschriften nicht erteilt werden. 3Die von einer Partei beantragte Ausfertigung eines Urteils erfolgt ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe; dies gilt nicht, wenn die Partei eine vollständige Ausfertigung beantragt.   https://www.buzer.de/317_ZPO.htm

Mit dieser faktischen Nötigung und dem Versuch die Menschen um Rechtsgültige Parlamentswahlen zu betrügen, beweisen Schwerstverbrecher DU-Ex-Saar Ministerpräsident Peter Müller und die anderen DU/SU-Schergen neben deren Komplizen der anderen Parteien, dass sie kaum Skrupel haben die Menschen erheblich zu betrügen! 

Und nachfolgend ist der Beweis einzusehen, dass das Beglaubigen so einer Ausfertigung/Abschrift eines Urteils vom Bundesverfassungsgericht die Übereinstimmung mit der Urschrift mit allen Richter Unterschriften in der Gerichtsakte bestätigen soll: a b e r der dazu zwingend vorgechriebene Ausfertigungsvermerk über der Unterschrift fehlt!... Ja, eine Regierungshauptsekretärin kann als Beamtin des Bundes berechtigt sein, Ausfertigungen von Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts zu beglaubigen, sofern sie zur amtlichen Beglaubigung ermächtigt ist. Sie ist Teil der Bundesverwaltung. Die Beglaubigung dient dazu, Kopien als offiziell zu bestätigen. [1, 2, 3] 

Schaut, so ungeheuerlich wird am Bundesverfassungsgericht betrogen: oder etwa direkt fernelektronisch vom Kanzleramt aus? 

Übersicht mit KI
Ein Ausfertigungsvermerk auf einem Gerichtsbeschluss bestätigt als amtliche Beglaubigung, dass die Abschrift inhaltlich mit der im Gericht hinterlegten Urschrift übereinstimmt. Er ist für die Rechtswirksamkeit von Zustellungen zwingend erforderlich, muss unterschrieben sein, ein Siegel tragen und Ort sowie Datum der Erteilung enthalten.
Wichtige Fakten zum Ausfertigungsvermerk:
  • Funktion: Die Ausfertigung vertritt das Original im Rechtsverkehr (z.B. für Vollstreckungen).
  • Inhalt: Gemäß § 49 BeurkG muss der Vermerk den Tag und Ort der Erteilung angeben, die Person bezeichnen, der sie erteilt wird, und die Übereinstimmung mit der Urschrift bestätigen.
  • Form: Ein Ausfertigungsvermerk wird durch die Unterschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle und das Gerichtssiegel/Dienststempel vollzogen.
  • Fehlen des Vermerks: Fehlt der Vermerk oder die Unterschrift des Urkundsbeamten, ist die Zustellung unwirksam.
  • Ausfertigung vs. Abschrift: Anders als eine einfache Abschrift hat die Ausfertigung die Beweiskraft des Originals.
Rechtlicher Hintergrund:
  • Zustellung: Laut § 41 FamFG (oder entspr. Vorschriften anderer Verfahrensordnungen) werden Beschlüsse den Beteiligten oft als beglaubigte Abschrift bekannt gegeben; Ausfertigungen werden teilweise nur auf Antrag erteilt.
  • Mängel: Mängel bei der Ausfertigung können durch eine neue Zustellung geheilt werden.
Weitere Informationen zu möglichen Mängeln finden Sie im Haufe-Kommentar zu § 137 SGG oder zur allgemeinen Bedeutung im JuraForum. Fälle, in denen die Unterschriften fehlen, werden im Burhoff Blog besprochen.

Schon 2002 hat der Bundesgerichtshof klargestellt, dass eine rechtsgültige Unterschrift den vollen Nachnamen beinhalten muss und das mindestens die Anfangsbuchstaben klar erkennbar sein müssen: nachfolgend sind diese gemeingefährlichen Fälschungen nochmal vergrößert einzusehen! Und die auf Fälschung ließ, oder vergrößert darunter folgend eingefügt, klar ersichtliche vorsätzlich unkenntlich gemachte angebliche "Unterschrift" ist nämlich eine klar erkennbare sehr strafrechtlich relevante Paraphe! Zudem fehlt der zwingend vorgeschriebene Ausfertigungsvermerk durch die angebliche zur Beurkundung zgelassene, und nun haltet euch fest; "Regierungshauptsekretärin"

Und bei der rechten Fälschung von Seite 1/2 hat dieser Schwerstverbrecher P. Müller absolut unzulässig vorsätzlich alle drei Wahlprüfungsbeschwerden in eine zusammengeklatscht, obwohl drei unabhängig voneinander gegen drei "Parlamentswahlen" eingelegte Wahlprüfungsbeschwerden zwingend wegen der natürlich auch drei verschiedenen Sachlagen separat von den anderen zu Führen sind: Nur, den rechtsextremen DU/SU-Banden waren von Anfang an gewillt, die Menschen um eine Aufarbeitung dieser Wahlbetrügereien nach den "PKW-Maut für(...) Ausländer" Wählertäuschungen § 108a StGB im Wahlkampf vorher zu Betrügen: und schon dabei haben die Steinmeier, Scholz, Habeck, Lindner, Gysi, Lafontaine, Weidel unter vielen anderen keinen Laut von sich gegeben!


Übersicht mit KI
Ja, eine Regierungshauptsekretärin kann als Beamtin des Bundes berechtigt sein, Ausfertigungen von Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts zu beglaubigen, sofern sie zur amtlichen Beglaubigung ermächtigt ist. Sie ist Teil der Bundesverwaltung. Die Beglaubigung dient dazu, Kopien als offiziell zu bestätigen.
Wichtige Aspekte:
  • Beglaubigungsbefugnis: Laut Verwaltungsvorschriften im Internet ist die Beglaubigung von Dokumenten durch Bundesbehörden zulässig.
  • Stellung: Eine Regierungshauptsekretärin ist eine Beamtin im mittleren Dienst und somit der Bundesregierung unterstellt.
  • Tätigkeit: Sie kann Ausfertigungen, Abschriften oder Kopien beglaubigen, wenn diese von einer Behörde stammen.
Es ist jedoch zu beachten, dass die Beglaubigung von Dokumenten des Bundesverfassungsgerichts spezifischen Regeln unterliegt.








Und nachfolgend sind wegen der mindestens vier gegen das sogenannte "Bundesverfassungsgericht" erstatteten Strafanzeigen Strafvereitelung im Amt-Beweis Dokumente der Staatsis in Karlsruhe einzusehen: jedesmal wurde dazu eine einfache Staatsanwältin missbraucht, obwohl das Sache aller Oberstaatsanwälte in Karlsruhe ist! 

Und bei diesen Strafanzeigen wurden wegen der zusätzlich mehreren angezeigten Minister diese gleich direkt an die zuständigen Staatsanwaltschaften in Offenburg - Rottweil - Berlin sowie die Staatsanwaltschaften in Karlsruhe gerichtet!
Übersicht mit KI
Ja, eine Regierungshauptsekretärin kann als Beamtin des Bundes berechtigt sein, Ausfertigungen von Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts zu beglaubigen, sofern sie zur amtlichen Beglaubigung ermächtigt ist. Sie ist Teil der Bundesverwaltung. Die Beglaubigung dient dazu, Kopien als offiziell zu bestätigen.
Wichtige Aspekte:
  • Beglaubigungsbefugnis: Laut Verwaltungsvorschriften im Internet ist die Beglaubigung von Dokumenten durch Bundesbehörden zulässig.
  • Stellung: Eine Regierungshauptsekretärin ist eine Beamtin im mittleren Dienst und somit der Bundesregierung unterstellt.
  • Tätigkeit: Sie kann Ausfertigungen, Abschriften oder Kopien beglaubigen, wenn diese von einer Behörde stammen.
Es ist jedoch zu beachten, dass die Beglaubigung von Dokumenten des Bundesverfassungsgerichts spezifischen Regeln unterliegt.
Ja, eine Regierungshauptsekretärin kann als Beamtin des Bundes berechtigt sein, Ausfertigungen von Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts zu beglaubigen, sofern sie zur amtlichen Beglaubigung ermächtigt ist. Sie ist Teil der Bundesverwaltung. Die Beglaubigung dient dazu, Kopien als offiziell zu bestätigen.
Wichtige Aspekte:
  • Beglaubigungsbefugnis: Laut Verwaltungsvorschriften im Internet ist die Beglaubigung von Dokumenten durch Bundesbehörden zulässig.
  • Stellung: Eine Regierungshauptsekretärin ist eine Beamtin im mittleren Dienst und somit der Bundesregierung unterstellt.
  • Tätigkeit: Sie kann Ausfertigungen, Abschriften oder Kopien beglaubigen, wenn diese von einer Behörde stammen.
Es ist jedoch zu beachten, dass die Beglaubigung von Dokumenten des Bundesverfassungsgerichts spezifischen Regeln unterliegt.

Diese Strafanzeigen wegen der erwähnten September 2013-Wahlbetrügereien: richten sich gegen BRV-P. Müller, A. Merkel, W. Schäuble, V. Kauder, H-P. Friedrichs, Claudia Roth, Petra Pau, Thomas Oppermann und Wolfgang Kubicki, diesen feigen Klugscheißer, der sich nun mit dem Parteivorsitz bei der FDP für dessen Erbärmlichkeit belohnen will: Korruption, die NICHT mehr auszuhalten ist: wobei ein Gegenstandswert von einer Billion geschätzt und beziffert wurde!
Das hier ist nochmal eine weitere Strafanzeige gegen Bundesverfassungsgericht, Minister und den also auch oft lügenden und mit betrügenden Bundestagspräsidenten Norbert Lammert wegen der Wahlbetrügerei bei der "Bundestagswahl" von September 2017: und wieder wird eine einzelne Staatsanwältin zur Strafvereitelung im Amt missbraucht: NIEMALS würde eine einzelne Staatsanwältin gegen die Bundesminister Schäuble, Seehofer, Maas und Gabriel neben BVR Müllerund Lammert ermitteln! 



Und diese Strafvereitelung im Amt ist von der Staatsi München I
Neben BVR-Müller, werde4n noch Maas, de Maiziere, Kauder, Seehofer, Merkel, Gabriel, Schäuble, Lammert, angezeigt: und mit der Annahme, anstatt diese an die jeweils zuständigen Staatsanwaltschaften weiter zu leiten, ist der Beweis der beabsichtigten Strafvereitelung schon erbracht!
Noch viel schlimmer: über den Namen der Angezeigten steht; 
"Vorermittlungsverfahren gegen Peter Müller...
Und unten drunter muss der Ermittlungsgrund, also der Grund dieser Strafanzeige stehen!
Aber tatsächlich steht folgendes da;
"wegen Politiker unter krit. Beobachtung"

Dabei hätten diese damit überführten Schwerverbrecher genau das tun müssen: nämlich neben dem Verantwortlichen DU-Ex-Saar Ministerpräsidenten Peter Müller in BV Richterrobe, die verantwortlichen Politiker wie Seehofer - Merkel - Bouffier im Wahlkampf kritisch beobachten müssen, um das Missachten der gesetzlichen Vorschriften bei Wahlen, wie der Chancengleicheit der politischen Parteien, verhindern zu können und wenigstens im Nachhinein begutachten und anprangern zu können und müssen!



Sehr interessanter Screenshot von der Tageszeitung die Welt über die straffe Organisation der Merkel-Maschine, wie die Merkel-Gier nach Macht hier beschrieben wird!




Konversation


Erschreckende Beweise, wie leicht alle anderen Parteien Wahlbetrug von den rechtsextremen DU/SU durchgehen lassen: hier bei den "Parlamentswahlen" von September 2013

Die himmelschreienden Verbrechen bei der "Landtagswahl" in Bayern  vom 15. September 2013 und der "Landtagswahl"   in...